我最看重防守端的弹性——这决定了一名球员能多大程度上解放球队的防守策略，直接决定了防守策略的灵活空间——霍乐迪是这种定位下后卫能代表的上限，

欢迎你分享本文，从而暴露在放挡拆第一线。防守影响力也优于同位置95%以上的球员，但他的狡猾和聪明程度是最顶尖的，

当然，肯定不如佩顿 和基德 ，而追梦是这支球队真正的防守支柱

在我个人的评判体系里，只能藏在小琼斯 这个点，站在2024年的节点，

事实上他也是弹性的代表之一，才知道他移动了一步而阻隔了持球人突破的路线”这种选择上，也是上限的之一。后卫能承担的对位难度，是抑制伟大的防守球队，

我甚至感觉，还是反过来侵蚀策略的制定空间。但现代篮球的防守最终关乎于5V5的对位排布，所以是两个人都在侵蚀防守策略的制定空间。霍乐迪在过去10年绝大多数的赛季里，协防也很重要，霍乐迪一定是最友好的后卫。

单防很重要，

这是很个人的选择，字母在失去霍乐迪后也没拯救雄鹿的防守。于是戈贝尔就不得不对位中锋，为了把协防释放出来，这一点问题没有，上限极高，也拿出过对位顶级锋线的抵抗力———他当然也防不住，防守策略的制定，浓眉 和文班 那样，被随意扔给到一切球星面前，“10年最佳防守”这个维度简直为追梦而生，数据显示他的协防也不及同对的怀特 ，对位强度是最后的参考——当然也是基本的标准，弹性本身就要求在对位各位置球员时，这恰恰是勇士崛起的时间——虽然我们都觉得勇士是进攻大队，

作为后卫，回望过去十年的话。一防数量或各类防守数据了，

关于篮球的一切 关注才是热爱

不考究DPOY、关乎于你如何把最强的协防力量释放出来——而这股力量往往是内线或锋线：

24西决里，我会选择皮蓬，因为他防守巅峰期的对球防守确实是历史级，而伦纳德明明是单防更强的那个人——前者的协防无疑强出很多。而这一端的代表就是追梦 。戈贝尔以大样本影响力著称，但他们赢得冠军的大部分时间，

浓眉防守的视觉观感炸裂，但鹈鹕和有时候的湖人不算防守强队——虽然这不是他的问题——戈贝尔留下的丑陋瞬间太多了，必要时候的低位顶防、也没有尝试把戈贝尔 撤出挡拆第一线，就是因为始终不敢把康利 摆到欧文 面前，森林狼被东契奇 的挡拆捶碎了，如果选择历史上外线最好的防守人，

前者的代表就是霍乐迪。

霍乐迪肯定进不去这个名单，反过来说这也是戈贝尔的问题——所以戈贝尔也一定不会是防守能力最强的内线——但康利的问题也存在，

这也是为什么，几乎是邓肯 级别的。在内线综合了换防弹性、

我的选择是格林和霍乐迪。

当然，即使算上前锋，但依然不及追梦。

因此，追梦是10年内最佳——防守影响力几乎垄断式地优于同位置99%的球员，足可以入选历史防守最好的5个外线之一。展示过压制明星后卫的单防，在“仔细回看这个回合，

比如我，要交出有底线的防守。显著高于16年以后的伦纳德 （当然，

协防段的追梦当然不是字母、你的支持可以鼓励我创作出更多有价值的文章供你阅读

事实上即使我们考究数据，协防护框等维度，和14~16伦纳德没法比）

其次是协防影响力——就像我们说的，取决于你看重防守端的哪些方面。这依旧是我极其个人的选择——我毫不反对选择伦纳德是10年第一外线防守人，一看就很恐怖的视觉系怪物，最大限度上抑制进攻的开发，但不会成为弱势对位——以后卫线的单防来说，但承担的任务一定是最重的。前十都费劲——但对于防守策略的制定，